IOTN指数

【注：该试验中，由评估者对1000张口牙合照片进行评估，并在一根10cm的尺子（一端代表最美观，一端代表最不美观）上标记下自己评估该照片吸引度的位置，之后对评估结果统计分析，每张图片形成各自的美观度（是为连续数字，并非单独整数）；从中筛出10个等分距离的美观度图片，如上举例，该组照片不是作为靠牙齿外形相似度评测的模板，而是美观吸引度的参照标准，在应用中，依据正畸医师的观点，评价患者牙齿美观吸引程度，相对该美观度参照标准来评分定级。】

【指标的优点】

IOTN使用起来方便快捷，仅需要毫米刻度尺和IOTN的DHC及AC量表，评价一个病例大概需要1分钟时间。对于一些轻微牙合异常的个体，需要验证其中最严重的牙合特征从而进行评定的时候，级别划分可能会延至3分钟。该指标现在广泛应用在很多欧洲国家和地区，成为评价正畸治疗需要的一个重要指数。

【指标的缺点】

虽然IOTN的有效性和可靠性已被多位学者证实，但仍有其不足之处，如未采用反映牙发育不全、安氏Ⅱ类二分类等方面的问题，在牙牙合美观度方面没有加入颌面部软组织的协调度、矢状方向的美观度等，而且，对于美观的等级划分，还需在多种错牙合方面制定相似度比较大、易于操作的参照体系，比如反牙合、开牙合等，需要一个详细易行的指标来规范评分等级体系，以求更方便、精确地来指导临床。

【参考文献】

【1】    W.C.Shaw, S.Richmond, K.D.O’Brien. The Use of Occlusal Indices: A European Perspective. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 1995, 107(1): 1-10.

【2】    Linder-Aronson S. Orthodontics in the Swedish Public Dental Health System. Trans Eur Orthod Soc. 1974:233-240.

【3】    R.Evans,W.C.Shaw. Preliminary Evaluation of an Illustrated Scale for Rating Dental Attractiveness. Eur J Orthod. 1987,9:314-8.

【4】    Joanna Jenny，Naham C. Cons. Comparing and Contrasting Two Orthodontic Indices, the Index of Orthodontic Treatment Need and the Dental Aesthetic Index. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 1996, 110(4):410-6.

【5】    吴平，秦科，叶湘玉等，应用含美观量表的牙合指数评价西安市青少年正畸治疗需求。中国实用美容整形外科杂志，2005，16（2）：93-96

【6】    Richmond S, Shaw WC, O'Brien KD, et al. The development of the PAR index (Peer Assessment Rating): reliability and validity. Eur J Orthod 1992,14:125-39.

【7】 Linder-Aronson S. Orthodontics in the Swedish Public Dental Health system. Trans Eur Orthod Soc 1974:233-40.