PAR指数介绍

n 用于疗效评价的实验：

74位专家针对128个病例的模型进行主观评价（给予从0-8的打分），得分越高，说明改善的程度越大。将所得分数分为3个等级（0-4分称为恶化或无改善；5-7分认为改善；大于8分认为有很大改善），进行判别式分析后得到区分标准：

治疗后得分比治疗前得分至少要有30%的减少，该病例才能被称作改善（improved）,PAR得分值至少有22分的减少才能被称作显著改善（greatly improved）。

【指标的优点】

提供了统一和标准化的评价正畸疗效的客观标准，测量者之间和自身的具有极佳的一致性。加权后的PAR指数可以更加近似的反映英国牙科专家的主观意见。PAR尺子的使用也减少了频繁查看检验标准的过程。平均测量每副模型所花时间为6分钟，如果是直接在电脑上输入结果，这个时间还会减少。

   【指标的缺点】

客观测量项目部分：只能反映模型所提供的信息，对咬合评分不够细致，没有反映牙根的信息。

    加权过程：某些项目的权重过重，且加权后的PAR值只能够反映英国专家的八九十年代的对正畸的认识，专家的来源其中有接近一半为不具有正畸专业资格的全科牙医，这样的专家构成比是否能够用于中国正畸的疗效评价，仍待商榷。

【参考文献】

1 Richmond S, Shaw we, Stephens CD, et al. The PAR index, reliability and validity. Eur J Orthod 1992;14:125-39.

2  Richmond S, Shaw WC, Roberts CT, Andrews M. The PAR index (peer assessment rating): methods to determine outcome of orthodontic treatment in terms of improvement and standards. Eur J Orthod 1992;14:180-7.